Coaliciones y distribución de escaños en la Cámara de Diputados, 2024
El efecto de las alianzas sobre la mayoría relativa
Elección Federal 2024
Análisis Legislativo
¿Cómo se integra la Cámara de Diputados?
La Cámara de Diputados de México se compone de 500 diputaciones distribuidas en dos grandes bloques, cada uno con una lógica electoral distinta.
300 diputaciones
Mayoría relativa
Se eligen en 300 distritos uninominales. Gana quien obtenga el mayor número de votos en su distrito, sin importar el porcentaje.
200 diputaciones
Representación proporcional
Se distribuyen mediante listas de partido en 5 circunscripciones plurinominales, conforme al porcentaje de votos obtenido a nivel nacional.
El análisis de esta presentación se concentra en los 300 distritos de mayoría relativa, donde el efecto de las coaliciones es más directo y determinante.
Las coaliciones en 2024
En la elección federal de 2024, los partidos se organizaron en dos grandes coaliciones nacionales. Solo Movimiento Ciudadano decidió competir de manera independiente.
Sigamos Haciendo Historia
Morena · PVEM · PT
Coalición oficialista. Registró candidaturas en 260 distritos bajo convenio formal de coalición.
Fuerza y Corazón por México
PAN · PRI · PRD
Coalición opositora. Compitió en 294 distritos bajo convenio formal de coalición.
Movimiento Ciudadano
Independiente
Partido sin coalición. Presentó candidaturas propias en los 300 distritos del país.
¿Cómo funciona una coalición electoral?
En una coalición, los partidos aliados presentan un candidato común que aparece con varios emblemas en la boleta. El mecanismo tiene consecuencias distintas para el resultado electoral y para la asignación de la curul.
La regla clave: cada voto cuenta para el partido marcado, pero la curul se asigna según el convenio de coalición. Esto genera una disociación entre la fuerza electoral observada y el poder parlamentario real que obtiene cada partido.
El origen partidista de la curul
Un mismo resultado electoral puede traducirse de formas muy distintas dependiendo de cómo fue estructurado el convenio de coalición.
Caso hipotético ilustrativo
Candidatura común: Morena · PVEM · PT
- Morena aporta el 72% de los votos de la coalición
- PVEM aporta el 20%
- PT aporta el 8%
El distrito fue reservado al PT en el convenio previo.
→ La curul se registra para el PT, aunque Morena aportó la mayoría del voto.
Mensaje clave
El partido que más votos aporta no siempre es el que recibe la diputación.
La asignación de la curul no depende del peso electoral de cada socio, sino del acuerdo previo sobre a quién corresponde el distrito.
Ganar en coalición no equivale necesariamente a ganar con fuerza electoral propia.
Resultado real: distribución de los 300 distritos en 2024
En la elección federal del 2 de junio, los 300 distritos de mayoría relativa fueron distribuidos conforme a los convenios de coalición registrados. La coalición "Sigamos Haciendo Historia" (Morena, PVEM y PT) obtuvo un resultado contundente con 256 de los 300 distritos, lo que representa el 85.3% del total. Por su parte, la coalición "Fuerza y Corazón por México" (PAN, PRI y PRD) alcanzó únicamente 42 distritos (14%), mientras que Movimiento Ciudadano y una candidatura independiente lograron un escaño cada uno.
Distribución por coalición
Análisis de resultados: Morena por sí solo obtuvo 161 distritos, superando el total combinado de todas las demás fuerzas políticas (139). Destaca el desempeño del PVEM, que con 57 distritos superó al PAN (32), a pesar de su historial como partido minoritario. Asimismo, el PT obtuvo 38 distritos, una cifra superior a la suma de PRI y PRD.
Impacto legislativo: El triunfo de 256 distritos otorgó a la coalición gobernante una mayoría calificada (más de dos terceras partes de los escaños de mayoría), lo que permite la aprobación de reformas constitucionales prescindiendo de votos opositores en este segmento del Congreso.
Lectura del resultado real
256
Distritos — coalición oficialista
Sigamos Haciendo Historia (Morena, PVEM, PT) obtuvo el 85.3% de los 300 distritos de mayoría relativa.
42
Distritos — coalición opositora
Fuerza y Corazón por México (PAN, PRI, PRD) consiguió apenas el 14% de los distritos.
1
Distrito — MC
Movimiento Ciudadano, compitiendo solo, obtuvo un solo distrito de mayoría relativa.
La mayoría relativa quedó fuertemente concentrada en la coalición oficialista. El resultado reflejó tanto la fuerza electoral propia de Morena como el efecto acumulador de su coalición.
Votación y distritos ganados (escenario real, 2024)
En la elección federal del 2 de junio de 2024, la relación entre el porcentaje de votación distrital obtenida por cada partido y el porcentaje de distritos de mayoría relativa que efectivamente ganaron revela una distorsión sistemática: los partidos coaligados con Morena tradujeron sus votos en escaños de forma mucho más eficiente que los partidos que compitieron solos o en coaliciones más débiles.
Lectura clave
- El PVEM obtuvo el 8.3% de la votación distrital pero ganó el 19% de los distritos — una sobrerepresentación de 10.7 puntos porcentuales, la mayor de cualquier partido en términos relativos.
- El PT, con apenas el 5.4% de los votos, capturó el 12.7% de los distritos — más del doble de lo que su votación justificaría en un sistema proporcional.
- Movimiento Ciudadano sufrió el efecto inverso: con el 10.9% de la votación (segundo lugar entre partidos no coaligados con Morena), obtuvo únicamente 1 distrito (0.3%) — una subrepresentación de 10.6 puntos.
Mensaje central: La distorsión no es aleatoria: beneficia sistemáticamente a los socios de la coalición mayoritaria (PVEM +10.7pp, PT +7.3pp) y perjudica a quienes compiten fuera de ella (MC −10.6pp, PRI −8.6pp). Esto confirma que en un sistema de mayoría relativa, la coalición no solo suma votos — redistribuye escaños.
¿Qué habría pasado sin coaliciones?
El ejercicio contrafactual busca estimar cuántos distritos habría ganado cada partido si hubiera competido de forma independiente, sin sumar votos de sus aliados.
Este método permite aislar la fuerza electoral autónoma de cada partido y evaluar en qué medida dependen del arrastre de sus aliados para obtener curules de mayoría relativa.
Base de datos y metodología
La estimación se construyó a partir de la información oficial del PREP y los cómputos distritales del INE para la elección federal de junio de 2024.
01
Construcción de la base
Se integró un registro con los 300 distritos federales, incluyendo la votación individual de PAN, PRI, PRD, PVEM, PT, MC y Morena en cada uno.
02
Exclusión de votos de coalición
No se consideraron los votos registrados bajo combinaciones de emblemas de coalición (p. ej., "Morena-PT" o "PAN-PRI-PRD"). Solo se usaron los votos exclusivos de cada partido.
03
Asignación hipotética del distrito
Se identificó al partido con la mayor votación individual en cada distrito y se le asignó como ganador hipotético.
04
Agregación de resultados
Se sumaron los distritos hipotéticamente ganados por cada partido para obtener una distribución alternativa de las 300 curules.
Resultado hipotético: distribución sin coaliciones
Si cada partido hubiera competido de forma independiente, contando únicamente su votación propia, la distribución de los 300 distritos habría sido radicalmente diferente.
Distribución hipotética
PT y PRD no ganarían ningún distrito con su votación propia. MC mejoraría de 1 a 11 distritos.
Votación y distritos ganados (escenario simulado)
Si cada partido hubiera competido de forma independiente, la relación entre su porcentaje de votación distrital y el porcentaje de distritos de mayoría relativa que habrían ganado mostraría una dinámica diferente a la del escenario real con coaliciones.
Lectura clave
- Con el 43.4% de la votación, Morena concentraría más del 80% de los distritos si los partidos compitieran por separado. Esto resalta su fuerte base electoral.
- PAN conservaría su número de distritos (32), mostrando una fuerza territorial consistente sin depender de alianzas.
- Movimiento Ciudadano aumentaría su presencia territorial, pasando de 1 a 11 distritos, lo que indica un mayor impacto potencial en un escenario sin coaliciones.
- PT y PRD no ganarían ningún distrito con su votación propia, pese a contar con votación nacional que, en la realidad, fue crucial para la coalición "Sigamos Haciendo Historia".
Mensaje central: En un sistema de mayoría relativa sin coaliciones, pequeñas ventajas de votación pueden traducirse en una fuerte concentración de distritos para los partidos más votados, marginando a las fuerzas políticas minoritarias.
Comparación: resultado real vs. escenario sin coaliciones
El gráfico siguiente ilustra la brecha entre los distritos efectivamente obtenidos por cada partido y los que habría ganado compitiendo en solitario con su votación propia.
Las coaliciones redistribuyen curules entre partidos con pesos electorales distintos. PVEM pasaría de 57 a 6 distritos; PT de 38 a 0. Morena, paradójicamente, cedió 83 distritos a sus aliados a cambio de ampliar la coalición ganadora.
Hallazgos principales
Morena: fuerza electoral dominante
Concentra la mayor parte de la votación propia. Habría ganado 244 distritos sin coalición, frente a 161 con ella. Cedió curules estratégicamente a sus aliados.
PT y PRD: dependencia total de la alianza
Ambos partidos obtienen cero distritos en el escenario individual. Su presencia parlamentaria depende completamente del arrastre de sus aliados de coalición.
PVEM: presencia reducida sin alianza
Con votación propia conservaría solo 6 distritos, frente a los 57 obtenidos gracias al convenio con Morena. Alta dependencia del socio mayoritario.
MC: mayor competitividad en solitario
Al competir sin los bloques de coalición, Movimiento Ciudadano habría obtenido 11 distritos, once veces más que el único que logró en el escenario real.
Interpretación política
Los resultados del ejercicio revelan una dimensión estratégica de las coaliciones que va más allá de simplemente sumar votos para ganar distritos.
Las coaliciones como mecanismo de redistribución
Los convenios de coalición no sólo determinan quién gana en cada distrito: también establecen quién recibe la curul. Así, los acuerdos previos redistribuyen escaños entre partidos con capacidades electorales muy desiguales.
La integración final de la Cámara no refleja únicamente la fuerza electoral autónoma de cada partido, sino también la eficacia estratégica de sus convenios. Un partido puede tener presencia parlamentaria significativa con una base electoral relativamente pequeña.
Las coaliciones redistribuyen competitividad electoral y poder parlamentario.
Consecuencias para el análisis legislativo
- La bancada no equivale a la base electoral del partido
- Los partidos minoritarios pueden ser decisivos en el Congreso sin serlo en las urnas
- La disciplina de coalición en el Legislativo depende de acuerdos previos a la elección
- La fuerza negociadora interna refleja también los términos del convenio original
Conclusión
El análisis de los 300 distritos de mayoría relativa en la elección federal de 2024 conduce a una conclusión clara y verificable.
Las coaliciones modifican la traducción de votos en escaños. En 2024, una parte importante de las diputaciones de mayoría relativa obtenidas por partidos minoritarios dependió del arrastre electoral de sus aliados y de la asignación previa de distritos dentro de los convenios de coalición.
El voto individual cuenta
Cada sufragio se registra para el emblema marcado y determina la fuerza proporcional de cada partido.
La curul sigue al convenio
La diputación de mayoría relativa se asigna según el acuerdo entre aliados, independientemente de quién aportó más votos.
La dependencia es asimétrica
Unos partidos ganan distritos gracias a sus aliados; otros ceden curules que habrían ganado solos para consolidar mayorías.
Las alianzas no sólo construyen victorias: también distribuyen poder parlamentario.
Análisis elaborado con base en los resultados oficiales del INE · Elección federal de diputados federales · Junio 2024
Cámara de Diputados 2024
Análisis Electoral
Coaliciones y Escaños